亚冠外援政策2021,亚冠联赛外援政策

1.中超的外援上场数？是否亚洲籍外援不算3个的数，即可以有三名欧美外援＋1个亚洲外援？

2.拜仁阵中暗藏世界最强亚外 中超豪门敢买吗

3.珍惜吧，新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑

4.韩k联赛比分赛程

现在的中超外援政策是“4+1”，即四名非亚洲外援加一名亚洲外援，其中外援不允许是守门员。目前，各支球队基本都会在引援上将名额用满，而球队参加联赛也一般都是以外援+国内球员组成首发阵容。五名外援在场上有效弥补了国内球员的技战术水平不足，保证了比赛的连续性和观赏性。要知道亚冠联赛的外援名额要求则是“3+1”，现在的中超球队报名参加亚冠都要剔除掉一名外援。

增加外援会带来什么影响？

近年来，随着中超各支俱乐部投入的加大，很多世界级球星，像拉米雷斯、塔尔德利、拉维奇、马丁内斯等大牌球星都加入中超，这也让中超的精彩程度上了一个台阶。

如果再增加外援名额的话，中超联赛的精彩程度毫无疑问将会得到进一步提升，然后吸引更多的球迷观看，商业价值进一步放大。但外援名额增加势必会挤压国内球员的出场时间，这一点非常不利于国内球员的成长，国家队的球员选拔工作将更是捉襟见肘。

近邻日韩如何做的，是否可效仿？

近几年，K联赛和J联赛发展迅猛，但他们的联赛外援政策都是3+1，需要指出的是日本J联赛的外援政策实际是3+1+1，最后的1代表的是20岁以下年轻外援。日本足协这样做是为了鼓励俱乐部挖掘海外人才，以便将来把这些海外年轻球员归化为日本国籍，从而为日本国家队效力。虽然日韩非亚洲外援的名额都比中超少1个，但这并不影响两国两联赛的激烈程度，这一点亚冠的成绩就可以体现。

看看上面这组数据，近三年外援进球占比都高于55%以上，2014赛季甚至达到63%，这足以说明中超球队进球太依赖于外援，这也是国家队锋无力的最主要原因。国内球员在俱乐部得不到出场机会，很难提升自己的实力，进而影响国家队的选材，国家队的成绩自然不会好。

这么来看，真心没有必要再增加外援了。

中超的外援上场数？是否亚洲籍外援不算3个的数，即可以有三名欧美外援＋1个亚洲外援？

2017年初，中国足协突然下发的“U23新政”，限制外援出场人数、一名U23球员必须首发，这在很大程度上已经影响到了中超球队出战亚冠联赛。但相比而言，仅仅只是一名U23球员，影响还不算很多。在2017年之前，中超联赛一直实施的是“3+1”的外援政策，也就是亚足联在2009年对亚冠联赛实施改制，在亚冠联赛中推行“3+1”外援开始，中超一直是这样的规定。

可是，进入2018年之后，在“3+3”的政策规定之下，中超球队何以在亚冠联赛赛场上争取佳绩？这显然是一个值得关注的话题。而且，相信随着亚冠联赛的深入，这个话题会被进一步“炒热”。不得不说，当初我们有关部门在拟定这个政策的时候，根本就没有“国际视野”。

抛开“3+3”的政策是否符合足球运动本身的发展规律、是否影响中超联赛的整体水问题，虽然中国足协规定，各队依然是“注4上3”，也就是允许中超各队有4名外援同时注册，这多少也可以让征战亚冠联赛的队伍可以至少有“3+1”外援人数，与亚洲诸强处于同一水平线上，但因为总是有一名外援无法在国内赛场出场参赛，其竞技水平无法得到保障，这也就势必将影响到亚冠联赛。

即便是轮换也是如此。征战亚冠联赛的队伍不可能长期让一名外援闲置，只是打亚冠联赛。而U23球员政策，让更多地出战亚冠联赛中的主力球员没有机会通过中超联赛来保证自己的竞技水平，真到了亚冠联赛赛场上，未必能够把最高水平显现出来。譬如说，最有说服力的恐怕就是埃尔克森了，由于长期得不到比赛机会，几乎已经快“废”了。

拜仁阵中暗藏世界最强亚外 中超豪门敢买吗

亚冠是3+1

世俱杯不限制外援数

想想欧冠冠军的外援数你就相通了

中超是报名4+1 上场3+1

1是亚洲外援

你穗许老板要是真能打进世俱杯

欢迎他买18个外援去拿一个冠军乐呵乐呵

珍惜吧，新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑

由于亚冠联赛和中超联赛的外援政策均为“3+1”（3个无国籍限制外援加一个亚洲国籍外援），所以亚洲外援也成了各俱乐部引援的重要选择。

说起最强亚外，大家肯定会觉得是效力于英超热刺队的孙兴民，或是德甲多特蒙德队的香川真司。亦或是此前媒体报道的，中超多支球队有意引进的韩国国脚寄诚庸。但其实最强的潜在亚外，隐藏在德甲霸主拜仁慕尼黑阵中。他就是拜仁主力左后卫，戴维·阿拉巴。

阿拉巴的母亲是菲利宾人，而菲律宾允许双国籍的存在。拥有菲律宾血统的阿拉巴很容易就能取得菲律宾国籍。菲律宾的国家篮球队中就有众多美菲的混血儿。如果阿拉巴取得菲律宾国籍，毫无疑问，他就是最强的亚洲外援。只是不知道中超土豪们有没有足够的钱去买他？

韩k联赛比分赛程

5月24日深夜，中国足协突然发布两项新政，立马让中国足球炸了锅。中国足协的意图是让本土年轻球员得到更好的发展，但也可能直接影响中超联赛的发展，甚至也必然会弱化中超联赛在亚冠中的竞争力。

从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。虽然说联赛中是这样的政策，亚冠可以正常使用3+1外援政策，但中超长期使用U23新政策，那么球队亚冠阵容肯定会受到影响。比如说，联赛中如果使用3个外援就必须起用3个U23，到了亚冠中这3个U23肯定不会再首发，球队阵容的连续变动，直接影响球队的稳定性。

另外，最关键的一点是，自2017年夏季注册转会期起，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出，将收取与引援支出等额的费用，该项费用全额纳入中国足球发展基金会，用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。从《2016中超联赛商业价值报告》来看，16支球队里只有长春亚泰和延边富德处于盈利状态，其他14支球队或多或少都存在亏损。

征战亚冠的这些中超土豪俱乐部，要想和以往那样继续引进高质量外援，就会背上昂贵的“奢侈税”。比如说，上港引进浩克、奥斯卡以及埃尔克森总共花费了1.343亿欧元转会费，但如果这是在2017年夏天，上港就应该付出接近2.7亿欧元，超过了20亿元人民币，这对中超俱乐部来说很难消化。

欧洲联赛的优质外援，来到中超踢球，转会费本来就存有溢价的现象，一名身价评估1000万欧元的球员，到中超起码得2000万欧元（以奥斯卡为例，巴西人转会费6000万欧元，可他如今的评估身价不过是2500万欧元，来到中超前的评估身价也不过是3500万欧元），而如今的新政意味着他们的实际转会费得达到4000万欧元，谁能接受？本赛季奥斯卡转会上港的费用为6000万欧元，这要是在新政后俱乐部得掏出1.2亿欧元！

可以想象，在新政实施后，中超很难会再有如浩克、奥斯卡这种级别的外援。除非个别中超俱乐部想办法，利用规则漏洞，从海外的中国卫星俱乐部租借引进世界球星，但足协也很有可能继续查缺补漏堵死这个漏洞。但总而言之，中超球队接下来的外援质量下降是不争的事实，而在中超本土球员整体能力无法和日韩媲美的情况下，接下来的亚冠联赛中，日韩球队恐怕会再次碾压中超球队。

截止2023年8月31日，最新韩k联赛比分赛程为：水原城1-2仁川联队、全北现代1-1大田市民、大邱FC1-0济州联队、江原FC1-1浦项制铁、首尔FC2-2蔚山现代、光州FC4-0水原三星。

北京时间2023年2月25日，新赛季韩K联正式打响。揭幕战就将上演“巅峰对决”，由卫冕冠军坐镇主场迎战上赛季亚军全北现代。

为减少周中比赛密度，K1联赛常规赛至10月8日结束，整个赛季将持续到12月份，比2022赛季延迟两个月。今年迎来40周年的韩国联赛即将发生“重大变化”，K1联赛增加了外援名额，K2实现扩军。

此前K1联赛一直采用的是外援3＋1＋1政策，即3名外援＋1名亚足联成员国外援＋1名东南亚国家外援。从今年开始，K1联赛的12支球队可以采用5＋1的外援政策，其中包括5名任意国籍的外援和1名亚足联成员国的外援。

据悉，此举是为了提升韩国球队在亚冠联赛当中的竞争力，毕竟如日本、中国和西亚各国在内的对手们都在引进外援方面持续发力。

从今年开始，亚足联在改制后的亚冠联赛中将会启用5＋1的政策，K联赛此举也算是紧跟步伐。但是为了避免大幅改革对联赛带来的“副作用”，联赛中依旧只允许“3＋1”同时登场。

联赛架构：

K联赛是韩国的职业足球联赛，而其是一个封闭联赛，也就是说联赛队伍没有升级和降级的制度存在。K联赛有15支队伍，韩国水平在K联赛之下的足球联赛就是韩国国家联盟（K2）。

韩国国家联盟是成立于2003年的半职业足球联赛；同样也是封闭联赛，有14支队伍。K3也是半职业性质的联赛，目前有17支球队。

韩国K联赛共有12支球队参加，以主客场3循环作赛，第一阶段为常规赛每队共需进行33轮，每场赛事胜方得3分，负方无分，和局两队各得1分，最后以积分高低决定排名，同分则以净胜球决定名次。

第二阶段分为两个组：常规赛前6名直接进入争冠组（A组），后6名进入保级组（B组），再进行5轮比赛。争冠组前3名的球队直接参加亚冠小组赛，保级组倒数第二名参加保级附加赛，最后一名降入下一级联赛。

以上内容参考：百度百科-韩国职业足球联赛