中国和罗马-中国罗马对阵越南战绩
1.越南为什么不是自古以来就是中国的一部分
2.中国朝代和世界公元大对照历史大事纪年表
3.历史上古罗马是否征战至中国?
4.古希腊文明领先中国很多年吗？
越南为什么不是自古以来就是中国的一部分
越南被中国统治超过一千年，为什么它不是自古以来就是中国的一部分，正如台湾一样？越南在古代被中国统治超过一千年，可能很多人不清楚，而且我们也很少听说过越南自古就是中国的一部分，至于原因且待下面一一说来。 越南被中国统治超过千年，但这已是一千多年前的事了。两千年前，欧洲的多数国家被罗马帝国统治，但是没有人会说法国、英国、德国、西班牙这些国家自古就是意大利不可分割的一部分。中国统治越南可追溯到公元前 111 年，现在越南拥有的土地只有一部分是当时中国的领土。所以，从时间、领土范围来说，『越南自古就是中国不可分割的一部分』的说法就不合理。 尽管越南被殖民超过一千年，越南这片土地上的人口主要仍是越南人，越南人也讲越南语。古代的中国 *** 也不是直接控制越南，它们只是派遣一小部分人到越南管理这片土地。在这一千年内，越南人持续与统治者不断抗争。最终越南人也成功了，所以中国已经超过一千多年没有统治越南了。 所以，通过上面分析，说『越南自古就是中国不可分割的一部分』根本不合理，而且现在也没人这么说。
中国朝代和世界公元大对照历史大事纪年表
中国 外国
公元前4000年 出现私有财产和贫富分化 埃及，两河南部出现早期国家
公元前3000年 三皇五帝传说，大禹建立夏朝 印度河流域出现早期国家，爱琴文明
公元前2000年 商朝建立（约前1600） 古巴比伦王国（约前1894-约前1085）
武王伐纣，建立周朝（约1046） 古埃及帝国（前1570-前1085）
西周实行宗法分封制（前1046-前771） 希伯来王国（前1020-前930）
公元前1000年 春秋时期（前770-前476） 梭伦改革（前6世纪初）
罗马共和国（约前500）
波斯帝国（前550-前330）
克里斯提尼改革（前508）
公元前500年 战国时期（前475-前221） 雅典民主制全盛时期（前461-前429）
商鞅变法（前356） 罗马共和国通过《十二铜表法》（前450）
秦朝建立（前221） 屋大维建立罗马帝国（前27）
汉朝建立（前202）
公元1年 魏晋南北朝（220-589） 罗马帝国分裂（395）
三国鼎立与民族融合 西罗马帝国灭亡（476）
北魏孝文帝改革（484） 拜占庭帝国（395-1435）
500年 隋统一中国（220-589） 罗马法完善于查士丁尼时期（527-565）
唐朝建立（618-907） 欧洲中世纪早期（600-1050）
推行三省六部制、科举制 阿拉伯哈里发政教合一帝国（632-945）
北宋结束五代十国分裂局面（9） 日本大化改新（645）
1000年 宋辽澶渊之盟（1005） 欧洲出现城市共和国（11世纪中期）
王安石变法（1069-1085） 奥斯曼土耳其帝国兴起（14世纪前期）
元朝大一统（1279-1368） 英法俄等君主国兴起（11世纪中期- 朱元璋建立明朝（1368） 13世纪末）
废除丞相制度，加强君主专制集权
郑和下西洋（1405-1433）
1500年 张居正改革（1572-1582） 尼德兰革命（1566-1609）
李自成推翻明朝。清军入关（1644） 英国资产阶级革命（1640），确立君主
立宪制
1700年 康乾盛世（《尼布楚条约》的签订， 美国独立战争（1775-1783）
闭关锁国政策，专制集权的加强等） 法国大革命（1789）
回答人的补充 2011-02-09 00:26
1800年 战争（1840-1842） 《拿破仑法典》的颁布（1840）
《南京条约》（1842） 1848年革命，《***宣言》发表，马克
斯主义诞生（1848）
1850年 第二次战争（1856-1860） 俄国农奴制改革（1861）
太平天国运动（1851-1864） 美国内战（1861-1865）
洋务运动（60-90年代） 日本明治维新（1868）
中日甲午战争（1894-1895） 统一的德意志帝国出现（1871）
戊戌变法（1898） 巴黎公社（1871）
1900年 义和团运动（1900） 第一次世界大战（1914-1918）
清末新政（1901） 俄国十月革命，建立第一个社会主义国家
辛亥革命（1911） （1917）
中华民国成立（1912） 上台组阁，建立法西斯专政
五四运动（1919） （1933）
中国***成立（1921） 二战爆发（1939-1945）
北伐战争（1925-1928） 联合国成立（1945）
抗日战争(1937-1945) 杜鲁门主义出台，冷战开始（1947）
(1946-1949) 美英法等西方国家建立北大西洋公约组织
中华人民共和国成立(1949年10月1日) （1949）
1950年 抗美援朝（1950-1953） 亚非国家召开万隆会议（1955年4月）
提出和平共处五项原则（1953） 苏联，波兰等国成立画沙条约组织
通过第一部《中华人民共和国宪法》（1945） 第一次不结盟国家和首脑会议召开
文化大革命（1966-16） 欧洲共同体正式成立（1967）
联合国恢复中华人民共和国合法席位 （11） 越南战争（1961-13）
尼克松访华（12）
中国***第十一届三中全会召开（18年12月）
1980年 全国人大通过“一国两制”（） 东欧剧变（1989）
《中华人民共和国城市居民委员会组织法》颁布 德国实现统一（1990）
（1989） 苏联解体，两极格局瓦解（1991）
香港回归（19） 欧洲联盟成立（1993）
中国***第十五次全国代表大会召开（19） “9?11”（2001）
《中华人民共和国村民委员会组织法》颁布（1998） 阿富汗战争（2002）
中国，俄罗斯等六国成立上海合作组织（2001） 伊拉克战争（2003）
中国***第十六次全国代表大会召开（2002
历史上古罗马是否征战至中国?
没有 古罗马最远征战是公元前53年当时三巨头之一 马库斯·李锡尼·克拉苏 发动了对安息帝国的战争，在卡莱战役中全军覆没 后来的西罗马（也叫拜占庭帝国）一直和阿拉伯穆斯林大战和不断想收复东罗马的地盘 所以不管古罗马和东西罗马都没有过征战到中国 至于有消息说古罗马曾经驻军现在的越南 可惜已经有历史学家质疑
古希腊文明领先中国很多年吗？
很多人认为中华文明比不上古希腊文明，包括很多中国人都是这样认为。
那么，我觉得有必要讨论下中华文明是不是真的不如古希腊文明或者说西方文明。
1.从时间维度来看。
在明朝之前，也就是大航海时代前，中国都是领先于西方的，这是毫无疑问的。
从前356年商鞅变法到明孝宗弘治五年（即哥伦布发现美洲那一年），中国领先世界共1848年。
虽然近代史上，中国暂时落后，你能简单的说，中国落后西方，中华文明比不上古希腊或西方文明吗？
2.从体量和影响来看。
从战国时期开始，华夏民族就是东亚地区最强大和先进的民族。秦朝统一六国后，更是形成了人数最多的民族体量最大的帝国?汉民族、。
中华文化还传播到朝鲜半岛、日本、东南亚部分国家，在当地占主导地位。
日本人敢曲解中国历史，说?崖山之后无中国?明亡之后无华夏?，但日本从不敢贬低中国历史，尤其是元朝以前的历史。原因很简单，日本受中华文化影响太深，贬低中国历史就是贬低自己。
在西欧列强开拓殖民地前，西方文明的地盘远不如中华文明。即使今天西方文明影响的地盘超过了中国，但欧美各国的人口加起来仍然远远不及中国。
3.从生命力来看。
古希腊、古罗马虽然辉煌过，但他们的名字前面都有一个?古?字，他们已经做古了，已经死掉多年了。
拿死去的文明跟活着的文明比，谁高谁低，结论不是很明显吗？
这就像今天进行拳击比赛，但是蓝方选手在昨晚的训练中被陪练失手打死了。如你是裁判，那你今天的比赛到底谁赢了？
至少你不能直接判蓝方获胜吧。
但现实情况是，裁判说，蓝方虽死，但他是英国的爸爸，美国的爷爷，所以蓝方胜（蓝方是古希腊，红方是华夏）。
4.古希腊是西方文明的源头，拥有民主、自由、个人主义等，没有他们就没有现在的西方世界，就没有现代文明，所以古希腊比中华文明更伟大。
这种观点貌似对，其实是错的，因为推动西方发展的是经济，而不是自由民主等理念。
古希腊不是原生文明，他的很多文化都来自古埃及、古巴比伦等中东地区文明。
为什么不直接说古埃及比古希腊更伟大，难道因为现在的埃及人不信基督教就否定古埃及吗？
无论是古希腊、古罗马，拿出来单挑都不是中华文明的对手，之所以他们死了还能扬名立万，还不是因为近代西方列强把他们奉为文化源头？
其实，古希腊罗马与现代西方白人的人种并不一样，在血缘上没有一毛钱关系，并且从西罗马灭亡到加罗林王朝（西方第一个王朝）兴起，中间有几百年的断层，谈不上文化传承。日耳曼人建立的西方世界只是通过基督教和阿拉伯人间接学习了古希腊罗马人的一些知识而已。两者并无任何血缘或者师徒关系。
西方列强与古希腊罗马的关系大概就像中国与泰国缅甸，而非越南。
西方奉古希腊为文化源头，就跟李渊称帝后，把道教祖师老子奉为祖先是一个道理。
至于民主、自由、个人主义，我只知道经济决定政治和文化。民主、自由并不能替代经济的作用，它们是近代经济发展的产物，与奴隶制条件下的民主并不是一个物种，尽管他们名字一样。
5.不能因近代百年落后就否定五千年中华史。
近代史上，中国被列强侵略，让中国人感到中国太落后了，一切都很落后。
很多民国大师们认为：经济、文化、文字、人种、中医等全都需要改变，不然就要亡国灭种。
今天的我们不应该嘲笑大师们，但是也应该知道他们的观点是不对的。
6.考虑别国感受。
比历史，可以肯定的说，中国不输给任何非西方国家。
古印度、古埃及、古巴比伦是断绝的文明。中国的周边国家想了解本国历史，都要来研究中国史书。印度人都承认，如果不是依靠晋朝《法显传》和唐朝《西域记》，印度历史根本就无法重建。
如果中国人都承认古希腊历史（西方历史）更胜一筹，你让其他国家情何以堪？